L'UMP inscrit Kozlika à Sarkozy.fr contre son gré, la blogueuse contre-attaque
L'UMP est doué pour la netcampagne, c'est un fait. Le problème, c'est qu'il est même trop doué. Le parti de Nicolas Sarkozy avait déjà montré à plusieurs reprises qu'il en faisait parfois trop dans ce domaine. Nouvelle démonstration ce lundi dans un billet de Kozlika, blogueuse "influente" s'il en est (elle ne va pas aimer le terme, mais c'est un fait ! )

Dans un post au titre explicite ("Beuuuuuuuurk !"), la blogueuse dotclearienne explique avoir reçu un mail lui indiquant : "Vous vous êtes inscrit pour apporter votre soutien actif à Nicolas Sarkozy sur les sites web sarkozy.fr, avec-sarkozy.com ou directement sur le site d'attente des supporters, et nous vous en remercions. (...) Nous vous invitons à vous rendre dès maintenant sur votre page personnelle afin de compléter votre profil, afin de vous permettre de mieux communiquer avec nous et avec les autres supporters."

La blogueuse n'est pas contente, mais alors, pas du tout : "1. Si je tiens le $*£%(& qui m'a inscrite sur ce site, je lui découpe les joyeuses en rondelles et je les fais frire. 2. Où est-ce que je me plains d'un site qui n'a rien prévu pour la désinscription de ses ouailles, et qui inscrit sans demander confirmation ?"

Certains commentaires font allusions aux exploits passés de l'UMP en matière de netcampgne, comme Lomalarch : "L’esprit du Sarkospam n’est pas mort ! Ça fout les chocottes quand même… Personne ne voudrait trouver ça dans sa boîte à lettres"

Eustazio, lui, s'amuse du choix de Kozlika : "Bravo à l'UMP, pouvoir inscrire quelqu'un sans meme un mail de validation et sans possibilité après coup de se désinscrire c'est déja gros. Mais en plus inscrire Kozlika, là c'est monumental, un peu comme aller demander en personne à Tyson pourquoi il se bat comme une fillette."

Si ce n'est sans doute pas l'UMP qui a inscrit Kozlika, on ne peut que s'étonner que la procédure d'inscription ne prévoit pas de validation par email. En attendant, sur les conseils d'un de ses lecteurs, Kozlika a décidé d'écrire au Procureur de la République. A suivre...

Commentaires
C'est aussi arrivé chez nous
Ecrit par OG le 19/02/2007 - 21h40
Pareil que Kozlika, l'UMP a essayé de nous embrigader de force, ici :
http://www.election-presidentielle.fr/?p=794

En effet, avec l'UMP, "tout est possible". Même vous faire adhérer contre votre volonté...
pareil ou presque
Ecrit par guillaume morin le 19/02/2007 - 22h07
on vient de m'inscrire, à mon insu à une newsletter de corinne lepage et en publiant un article de mon blog sans m'avertir ? que faire ?
0F6E9
Ecrit par Raina le 20/02/2007 - 08h33
L’objectivité sur tout système démocratique doit, il me semble, également provenir de ceux qui, étrangers à certains sérails mais ayant aussi une tête, sont en mesure d’évaluer la teneur des éléments que l’on voudra bien mettre à leur disposition, ou qu’ils iront dénicher, sans pour autant convoiter les trônes. La politique publique est beaucoup trop importante pour la livrer aux seules mains des politiciens, des bureaucrates ou de ceux qui, beaucoup moins nombreux, sont paradoxalement en mesure de l’acheter.

40 000 000 d'inscrits sur les listes électorales... 200 000 cartes de membre d'un côté, 250 000 cartes de membre de l'autre... soit 1% (chiffre arrondi) du nombre total des inscrits... pour gouverner tout un pays... ça me fait réfléchir.
Ecrit par Authueil le 20/02/2007 - 09h58
Ecrire au procureur pour ça. Elle aurait perdu le sens de l'humour. A mon avis, c'est une grosse blague qui lui a été faite pour pouvoir la chambrer au prochain Paris Carnet
Et le PS ?
Ecrit par koz le 20/02/2007 - 15h34
M'étant inscrit à la lettre de Désirs d'Avenir, je reçois aussi, sans l'avoir demandé, les mails destinés aux e-militants...

Seule différence : ils n'ont pas oublié la faculté de désinscription.

Mais l'inscription sauvage est là, tout de même.
Ecrit par Kozlika le 20/02/2007 - 15h39
Authueil, Authueil, allons voyons... Je n'écris pas au procureur contre celui qui s'est amusé à ajouter mon mail dans les inscriptions ! (Et c'est gentil de craindre que je ne perde le sens de l'humour, vous m'en créditiez donc )

Mais peut-être que l'absence de demande de confirmation pour inscrire quelqu'un parmi les supporters d'un candidat à l'élection présidentielle, et l'absence de désinscription de ce site ne vous choque pas plus que cela après tout... Ou que cela dépend du candidat en question.
Ecrit par Authueil le 20/02/2007 - 16h36
Vu comment les sites de candidats ont été montés l'absence des formulaires de désinscription est plus une erreur de conception qu'une volonté.
Si on veut se désinscrire, il devrait suffire d'écrire au webmaster. Si là, cela ne marche pas, on peut commencer à se poser des questions.

Ne pas prendre la nullité de ces sites pour de la malveillance. Il n'y a pas mort d'homme et je ne vois pas tellement le tort causé à la personne qui s'est fait inscrire contre son gré, surtout quand c'est une star de la blogosphère
On croit rêver !
Ecrit par padawan le 21/02/2007 - 21h43
Génial Autheuil, tu as fait spammeur quand tu étais petit, ou tu as écrit ça sans réfléchir ? Ce genre d'argument dédouanne tous les spammeurs.

Petite anecdote sur le "y a pas mort d'homme" : chez les Russes, où on peut spammer légalement à gogo, le plus gros spammeur du pays a fini assassiné (à coup de hache si ma méoire est bonne). Comme quoi, y en a que ça énerve, hein .
Et bien rêve !
Ecrit par Authueil le 22/02/2007 - 18h43
Ne pas prévoir de page de désinscription ni de confirmation mail, c'est du pénal qui relève de l'intervention du procureur ?
Faire une mauvaise blague à quelqu'un en l'inscrivant à son insu sur un site connoté (et encore l'UMP, c'est pas bien méchant) ça aussi c'est un crime.

On est en France padawan, redescend sur terre. La solidarité entre carnétistes à des limites
Tu me fais plutôt cauchemarder là
Ecrit par padawan le 22/02/2007 - 19h57
Rien à voir avec de la solidarité entre carnétistes. Ils sont hors la loi, tes petits blagueurs insouciants qui soutiennent le ministre de l'intérieur-candidat à la fonction suprême. Ils donnent des leçons de civilité et de respect à tout le monde, mais se comportent en vulgaires spammeurs. Et toi, tu trouves ça normal !

Que ça relève du pénal, du procureur, qu'est-ce que Kozlika ou quiconque veut exercer ses droits en a a faire ? Koz a suivi les instructions de la CNIL, elle n'a rien inventé. Mais je vois que puisque pour toi c'est juste une blague potache, elle peut se carrer ses droits là où Sarko ne brille pas :p.
Ecrit par Kozlika le 25/02/2007 - 11h32
Encore une fois, Authueil, tu parles d'autre chose que ce dont il est question. Je ne réclame pas la tête du plaisantin qui m'a inscrite (ses bijoux de famille me suffiront) mais je proteste contre la gestion de ces fausses inscriptions par le site des supporters de Sarko.

Sur n'importe quel site politique, commercial ou promouvant l'élevage des castors lapons il existe fréquemment des formulaires pour s'inscrire.

Ce qui m'est arrivé (une blague de potache sans aucun doute en effet) arrive couramment : un internaute s'amuse à y inscrire son voisin, son pote, son prof, etc. C'est pour cette raison que les sites respectueux des lois mettent en place un dispositif prévoyant : l'envoi d'une demande de confirmation par mail pour l'inscription ; la mise à disposition des données personnelles qui ont été enregistrées et la possibilité de les rectifier ; une procédure de désinscription aisée.

Le site supportersdesarkozy.com ne m'a pas demandé confirmation de mon souhait de m'inscrire, ne m'a pas envoyé les informations personnelles que j'ai réclamées pourtant par deux fois via leur formulaire de contact et directement par mail, n'offre pas de procédure de désinscription.

Sauf à prétendre que Loïc LeMeur, conseiller pour la campagne sur Internet de l'UMP, Arnaud Dassier, détenteur du nom de domaine supportersdesarkozy.com et dirigeant de la société L'Enchanteur des médias, spécialisée dans ce type de communication, Yves Jégo, député et responsable du site, sont tous trois de parfaits incompétents méconnaissant la loi, appréciation dont je te laisserai l'entière responsabilité, il faut bien en conclure qu'ils n'en ont rien à taper des lois Informatique et Libertés pourvu qu'ils puissent afficher un chiffre d'inscrits bidonné.

Ils se fichent en revanche peut-être moins des échos qu'on fait à leurs douteuses manipulations : bien que n'ayant toujours pas trouvé comment me désinscrire et n'en ayant donc pu leur en faire la demande, je ne suis manifestement plus inscrite sur leur site puisque je n'y ai plus accès depuis que quelques blogueurs ont relayé mes billets. C'est formidable non ? On vient d'inventer une nouvelle procédure...

Pour les autres, ceux qui n'ont pas de blog, rien n'est encore prévu, peut-être Loïc LeMeur leur en offrira-t-il un sur TypePad pour qu'ils puissent se désinscrire de supportersdesarkozy.com ?

Et j'attends toujours la transmission de mes infos personnelles détenues par ces gens... C'est pour cette raison que je maintiendrai ma démarche auprès de la CNIL. Personne n'est au-dessus des lois, et surtout pas ceux qui prétendent vouloir dans trois mois s'en porter garants.
Vous avez dit SGBD?
Ecrit par leblase le 26/02/2007 - 15h55
"
Et j'attends toujours la transmission de mes infos personnelles détenues par ces gens... C'est pour cette raison que je maintiendrai ma démarche auprès de la CNIL" écrit Kozlika.
Elle a raison.
C'est là qu'est le problème: si elle n'avait pas réagi rapidement, qui sait quels enchaînements et prolongements en auraient résultés?
Citée (ou incorporée à une liste)à tout bout de champ par les supporters-marketteurs du candidat UMP, adoubée de force, référencée: c'est quasiment un vol d'opinion.
Même si padawan me semble un peu aggressif, il est dans le vrai: c'est du spam politique
Dans un monde où les mots-clefs jouent un rôle croissant, il me semble qu'il n'était pas question de prendre cette blague à la légère.