Dans un "point de vue politiquement incorrect" sur la blogosphère, Yoann Rodic, journaliste, estime sur Zescoop que la blogosphère "tourne en rond et s'auto-alimente en polémiques, en rumeurs et en effets d'annonce". En réalité, c'est surtout son article qui tourne en rond.

"Et si les blogs faisaient un flop ? Et si la bulle entretenue par la blogosphère toute cette année durant n'était qu'une chimère, un pur produit de leur imagination ?" débute l'article. Ca commence bien ! Il faut, certes, prendre avec précaution les chiffres avancés ici et là, les 6 millions de Skyblogs qui cachent un nombre nettement moins importants de Skyblogs actifs, ou les 8 millions de lecteurs de blogs avancés par Médiamétrie. Mais quand même, on ne peut écrire que les blogs font un flop, quand on voit à quel point le phénomène s'est développé, et combien il fait parler de lui, et pas seulement sur Internet, mais aussi beaucoup dans les médias classiques. C'est une réalité, vérifiable par tous, et certainement pas un produit de l'imagination des blogueurs.

"Le pseudo nouveau pouvoir des blogueurs n'est-il pas, finalement, infime ?" continue le journaliste. Il est certainement moins important que ne l'écrivent certains media, qui ont tendance à surestimer le pouvoir des blogs et des blogueurs. Mais de là à le juger infime, il y a un pas que nous ne franchirons pas. Si c'était le cas, des constructeurs de lecteurs mp3 ou de téléphones mobiles ne leur offriraient pas leur dernier né, les agences de publicité ne s'y intéresseraient pas, les politiques ne leur accorderaient pas d'interviews, les journalistes n'en parleraient pas, et Google ne ferait pas un chiffre d'affaires énormes grâce aux pubs AdSense diffusées sur les blogs.

Yoann Rodic estime que la conférence "Le Web 3" était "bel et bien un non-événement". On ne peut objectivement pas dire ça. Plusieurs participants, notamment français, qui ont l'habitude de fréquenter ce genre de conférences à l'étranger, ont dit que l'organisation d'un tel événement, à Paris, avec autant d'étrangers dont pas mal de grosses pointures, était, justement, un événement, parce que c'était fort rare.

Le Web 3 n'a pas, contrairement à ce qu'affirme l'article de Zescoop, "monté de toute pièce par et pour des blogueurs". Loïc Le Meur, dès le départ, a prévenu que cette troisième édition serait beaucoup plus axé sur le Web en général, et plus seulement sur les blogs. Les participants n'étaient certainement pas tous des blogueurs, et la plupart des conférences ont traité d'autres sujets que la blogosphère.

Yoann Rodic ajoute que les blogueurs qui ont "ne sortent plus assez dans la vraie vie pour se rendre compte que leurs petites discussions entre amis n'intéressent personne ! Ils se disent influents mais ne sont lus que par eux-mêmes.". Qu'il dise ça aux lecteurs des billets de blogueurs qui sont intervenus au Web 3 (pour en citer trois au hasard, l'Américain Dave Siffry sur le blog de Technorati, le Français Pierre Chappaz (Kelkoo, Wikio) ou l'Anglo-Suisse Stephanie Booth). Et même sans citer des blogueurs aussi connus, tous les blogueurs dit "influents", c'est à dire qui ont plusieurs milliers ou dizaines de milliers de visiteurs uniques tous les mois ne sont, à l'évidence, pas lus que par les blogueurs qu'ils connaissent (ou alors ils ont beaucoup, beaucoup d'amis !)

"C'est le monde du "j'écris un post que tu viens lire et que tu commentes en liant ton blog au mien, je te contredis et au mieux, si je suis d'accord avec toi, j'ajouterai un rétrolien sur mon blog vers le tiens pour que mes amis blogueurs puissent aussi venir se faire référencer sur ton journal en ligne". La boucle est bouclée !" poursuit l'article. La pratique existe, mais réduire la blogosphère à ça est, justement, extrêmement réducteur. Et, encore une fois, tous les lecteurs de blogs ne sont pas eux-même blogueurs (3,6 millions de blogueurs pour 8,7 millions de lecteurs, selon Médiamétrie) et ls blogueurs dit "influents" ne connaissent évidemment pas tous leurs lecteurs-blogueurs !

"Parions que 2007 ne sera pas l'an 2 des blogs car ces derniers nous lassent déjà, la mayonnaise ne prendra pas !" ajoute le journaliste. Sur la première partie de la phrase, il a raison, 2007 ne sera pas l'an 2 des blogs, puisque 2006 n'en est pas l'an 1 (ce n'est pas parce qu'une journaliste de l'AFP écrit n'importe quoi qu'il faut le prendre pour argent comptant). Pour le reste, cher Yoann, la mayonnaise a pris depuis un certains temps déjà...

"Les blogs ne vont pas disparaître. On leur redonnera simplement la définition et la place qu'ils méritent, la plus juste : "journaux intimes en ligne". Amis blogueurs, rassurez-vous cependant : on ne peut pas perdre un pouvoir que l'on ne possède pas" conclut l'article. 2007 verra peut-être un ralentissement dans l'expansion des blogs, qui commencent de toute façon déjà à prendre des formes multiples et variées. Mais "blog" n'est aujourd'hui plus synonyme de "journal intime en ligne", puisque nombre de blogueurs ne parlent pas d'eux sur leur blog. Enfin, ami Yoann, soyez rassuré, les blogueurs ne bloguent pas pour le pouvoir (qui n'est pas totalement inexistant pour certains, même si les media le surestiment), ils n'ont donc pas pur de le perdre.