Un podcast vidéo de "barons" de la blogosphère déclenche une polémique
Ecrit par blogonautes le 23/09/2006 - 12h04 - Catégorie : Principal
C'est le billet qui va faire parler de lui ce week-end. Et ça a déjà bien commencé hier soir. A 20h50, Laurent Gloaguen (du blog Embruns) mettait en ligne un billet intitulé "Mémoire-vive.org". Pour comprendre ce dont il parle, il faut d'abord (si ce n'est déjà fait) regarder ce podcast vidéo, filmé par mémoire vive pendant l'apéritif offert par l'UMP aux blogueurs accrédités. Il est long, mais pour comprendre le courroux de Laurent, les premières minutes suffisent.
"Je dois dire que je n’apprécie pas la technique de Natacha" écrit Laurent. "J’ai trouvé le procédé agressif et intrusif. La moindre des politesses est de demander à la personne son autorisation avant de la filmer." Il parle "d'entretiens volés", estime s'être fait "importuner par une caméra et des questions difficiles" et ajoute : "Si les blogueurs commencent à faire pareil que les pires journalistes…"
"J’ai trouvé le comportement de Natacha agressif et inutilement opiniâtre, au nom de la “transparence” qu’elle semble avoir à cœur. On peut être épris de transparence, sans toutefois faire chier le monde. Personne ne souhaitait ce vidéocast, il suffit de le regarder pour se rendre compte de l’ambiance. Je ne pense pas qu’il soit correct de filmer des gens qui fuient la caméra tout en citant leur nom. Sans prononcer des gros mots comme la déontologie, il y a un truc qui s’appelle le savoir-vivre, visiblement, Natacha a des progrès à faire de ce côté-là" conclut Laurent Gloaguen.
Ca pourrait n'être qu'une querelle de plus entre blogueurs, mais nous avons choisi d'en parler parce qu'au-delà de ses mots sans doute un peu excessifs, Laurent évoque une problématique qui existe depuis l'apparition des blogs, et qui est remise sur le tapis par l'explosion des podcasts et par l'apparition de nouveaux appareils, petits et légers, permettant de les réaliser.
Les blogs personnels sont, à des degrés divers, une forme d'exhibitionnisme virtuel. Beaucoup de blogueurs se demandent souvent s'ils doivent ou non parler, sur leur blog, de choses personnelles, voire intimes. Et la question est encore plus cruciale quand elle ne concerne pas qu'eux. Il y a déjà quelques années, un blogueur qui venait, par exemple, de dîner avec d'autres blogueurs, pouvait (et devait) se demander, avant d'évoquer ce moment sur son blog, si ses compagnons de table étaient d'accord pour que soit étalé sur un blog ce qui s'était dit et passé au cours du dîner.
L'arrivée des podcasts audio et vidéo, et, plus récemment, de téléphones portables permettant d'avoir en permanence dans la poche de quoi réaliser un podcast vidéo de bonne qualité, a encore accru le problème. On se retrouve avec la possibilité, à tout moment, de dégainer sa caméra et de filmer, discrètement ou de façon évidente, d'autres blogueurs (ou des non blogueurs).
Seulement, voilà, tout le monde n'a pas forcément envie, tout le temps, d'être filmé, et encore moins que la vidéo soit diffusée sur un blog. La moindre des choses est donc, avant de filmer, de demander à la personne qu'on désire interroger si elle est d'accord, et, ensuite, d'avoir son accord pour diffuser la vidéo. Et le choix de mémoire vive de faire un plan unique de 22 minutes (Pourquoi, d'ailleurs ? Flemme de faire un montage ? Pour se prendre pour Hitchcock ?) ne facilite pas...
Les blogueurs ne sont ni des ministres, ni des stars. Leur avis peut (parfois) être intéressant, s'ils acceptent de le donner et qu'ils en ont un sur le sujet choisi, mais il ne mérite pas qu'on les harcèle avec une caméra et un micro sous le nez (surtout pour leur demander leur opinion sur un sujet sur lequel il se sont déjà exprimés sur leurs blogs respectifs).
Il est donc dommage que, sur Memoire-vive comme sur le blog de Loïc Le Meur, la grande majorité des commentateurs, au lieu de discuter du fond et de cette importante question du respect de la vie privée de chacun, préfèrent s'arrêter à la forme des propos de Laurent en déversant leur fiel.
C'est d'autant plus regrettable que Loïc (malgré les relations tendues qu'il a eues dans le passé avec Laurent) a su, lui, dans son court billet, s'intéresser au fond, en écrivant : "Il faudra penser à déposer notre attirail aux vestiaires, parfois, et juste aussi apprendre à nous connaître sans blog ou téléphone-caméra interposés, non ?"
"Je dois dire que je n’apprécie pas la technique de Natacha" écrit Laurent. "J’ai trouvé le procédé agressif et intrusif. La moindre des politesses est de demander à la personne son autorisation avant de la filmer." Il parle "d'entretiens volés", estime s'être fait "importuner par une caméra et des questions difficiles" et ajoute : "Si les blogueurs commencent à faire pareil que les pires journalistes…""J’ai trouvé le comportement de Natacha agressif et inutilement opiniâtre, au nom de la “transparence” qu’elle semble avoir à cœur. On peut être épris de transparence, sans toutefois faire chier le monde. Personne ne souhaitait ce vidéocast, il suffit de le regarder pour se rendre compte de l’ambiance. Je ne pense pas qu’il soit correct de filmer des gens qui fuient la caméra tout en citant leur nom. Sans prononcer des gros mots comme la déontologie, il y a un truc qui s’appelle le savoir-vivre, visiblement, Natacha a des progrès à faire de ce côté-là" conclut Laurent Gloaguen.
Ca pourrait n'être qu'une querelle de plus entre blogueurs, mais nous avons choisi d'en parler parce qu'au-delà de ses mots sans doute un peu excessifs, Laurent évoque une problématique qui existe depuis l'apparition des blogs, et qui est remise sur le tapis par l'explosion des podcasts et par l'apparition de nouveaux appareils, petits et légers, permettant de les réaliser.
Les blogs personnels sont, à des degrés divers, une forme d'exhibitionnisme virtuel. Beaucoup de blogueurs se demandent souvent s'ils doivent ou non parler, sur leur blog, de choses personnelles, voire intimes. Et la question est encore plus cruciale quand elle ne concerne pas qu'eux. Il y a déjà quelques années, un blogueur qui venait, par exemple, de dîner avec d'autres blogueurs, pouvait (et devait) se demander, avant d'évoquer ce moment sur son blog, si ses compagnons de table étaient d'accord pour que soit étalé sur un blog ce qui s'était dit et passé au cours du dîner.
L'arrivée des podcasts audio et vidéo, et, plus récemment, de téléphones portables permettant d'avoir en permanence dans la poche de quoi réaliser un podcast vidéo de bonne qualité, a encore accru le problème. On se retrouve avec la possibilité, à tout moment, de dégainer sa caméra et de filmer, discrètement ou de façon évidente, d'autres blogueurs (ou des non blogueurs).
Seulement, voilà, tout le monde n'a pas forcément envie, tout le temps, d'être filmé, et encore moins que la vidéo soit diffusée sur un blog. La moindre des choses est donc, avant de filmer, de demander à la personne qu'on désire interroger si elle est d'accord, et, ensuite, d'avoir son accord pour diffuser la vidéo. Et le choix de mémoire vive de faire un plan unique de 22 minutes (Pourquoi, d'ailleurs ? Flemme de faire un montage ? Pour se prendre pour Hitchcock ?) ne facilite pas...
Les blogueurs ne sont ni des ministres, ni des stars. Leur avis peut (parfois) être intéressant, s'ils acceptent de le donner et qu'ils en ont un sur le sujet choisi, mais il ne mérite pas qu'on les harcèle avec une caméra et un micro sous le nez (surtout pour leur demander leur opinion sur un sujet sur lequel il se sont déjà exprimés sur leurs blogs respectifs).
Il est donc dommage que, sur Memoire-vive comme sur le blog de Loïc Le Meur, la grande majorité des commentateurs, au lieu de discuter du fond et de cette importante question du respect de la vie privée de chacun, préfèrent s'arrêter à la forme des propos de Laurent en déversant leur fiel.
C'est d'autant plus regrettable que Loïc (malgré les relations tendues qu'il a eues dans le passé avec Laurent) a su, lui, dans son court billet, s'intéresser au fond, en écrivant : "Il faudra penser à déposer notre attirail aux vestiaires, parfois, et juste aussi apprendre à nous connaître sans blog ou téléphone-caméra interposés, non ?"
(yeah)