il faut absolument sauver notre france et organiser une manifestation contre l'homosexualité.sinon le mariage entre homos va arriver en courant

L'équipe de Blogonautes a pris connaissance du commentaire précédant dès qu'il a été posté.

Comme nous l'avons déjà fait pour plusieurs commentaires (notamment sur les billets consacrés à la journée mondiale contre l'homophobie et au mariage homosexuel), nous avons décidé, plutôt que de le supprimer, de le laisser en ligne, accompagné de ce commentaire d'explication.

L'homophobie qui existe toujours, en France, en 2007.

portons hauts et ensemble l'étendard patriote,chrétien et homophobe

Même remarque que précédemment...

Il est juste Olivier de constater que l’étendard de cet internaute aigri de n’avoir pu assumer sa sexualité librement ne flotte que dans le vide de son crâne.
Il est bon de constater que des hommes et des femmes sur cette terre ne se laissent plus manipuler par les religions pour vivre leur vie librement.
Seul un vent de liberté peu faire claquer un étendard, celui de cet internaute à été mis en berne il y a plusieurs décennies... Vive mai 68 ! Que les gayprides se succèdent, que les hommes continuent à se liberer de ces carcans patriotes et religieux, qu’ils défilent, qu’ils revendiquent, qu’ils se battent, qu’ils écrasent l’intolérance de l’imbécile incapable de comprendre la différence de son voisin.
Je brûlerais une bible en pensant à toi « vive la france » et je jouirais fier de ma liberté en me délectant de l’idée que tu n’en as pas eu.

Je prends mes désirs pour des réalités parce que je crois en la réalité de mes désirs.

Il est étonnant de voir comme deux visions extrêmistes ne s'annulent pas. En effet, entre un homophobe qui se cache derrière le drapeau français et la bible et un homophile qui deglingue ces mêmes symboles les 2 font peur.

Le premier parce qu'il ne connait pas l'histoire de France (on a eu des homos qui ont fait l'histoire comme des hétéros) et l'autre parce que en rejetant le patriotisme et le fait religieux il l'abandonne aux Front national et autres extrêmes.

La vérité est ailleurs disait Mulder...

Je trouve intéressant le commentaire de "Vive la France". Pourquoi ? Parce que, manifestement, il n'est pas possible d'être à la fois patriote, chrétien et homophobe.

On peut pas être chrétien et homophobe. Car le message du Christ est suffisamment clair pour indiquer - au mieux - sa sympathie pour tout individu quel qu'il soit pourvu qu'il exprime de l'amour pour autrui, - au pire - pour toujours soutenir le pêcheur tout en condamnant (auquel cas, aimer les homos sans l'homosexualité, donc ne pas être homophobe).

On ne peut pas non plus être patriote et homophobe. Car le message du patriotisme est suffisamment clair pour indiquer - au mieux - un amour de la patrie et donc de tous ceux qui la servent, qu'ils soient blancs ou noirs, chrétiens ou musulmans, athées ou croyants, hétéros ou homosexuels, hommes ou femmes. Au pire, le patriotisme se limite non pas à ceux qui ont servi ou qui servent la patrie mais simplement à l'amour de la France - et, ici encore, tout le monde peut se retrouver dans cette idée là. On peut donc être homosexuel et amoureux de la France.

Bref, être patriote et homophobe, ou être chrétien et homophobe, cela n'est pas possible, si l'on est vraiment chrétien ou si l'on est vraiment patriote.

En résumé, ceux qui se réclament patriotes, chrétiens et homophobes ne sont donc ni de vrais chrétiens, ni de vrais patriotes. Ils clament - en affirmant leur homophobie - l'inconsistance de leur affirmation et leur petitesse d'esprit.

Que l'Amour se déverse sur la Terre,
Que la France rayonne dans le monde de sa grandeur,
Et puisse les homos vivre en harmonie avec tous.

* tout en condamnant **le Péché** (pardon pour l'oubli)

Alors que le christianisme est censé prôner une certaine forme de tolérance, je suis toujours étonnée de voir que ce sont bien souvent les chrétiens les plus farouches qui se permettent d'afficher une si grande intolérance. Si Dieu t'a créé à son image, vive la France, je suis heureuse de ne pas croire en lui. Et comme je suis athée j'ai le droit, contrairement à toi, de faire preuve d'intolérance. Et je en tolère pas les gens comme toi qui se permettent des propos non seulement diffamants mais surtout rétrogrades.
De plus je suis assez étonnée de voir les rapprochements que tu peux effectuer... Fort heureusement tous les chrétiens ne sont pas homophobes, il existe des chrétiens très tolérants qui ont compris que Dieu soutenait toutes les personnes, quelles qu'elles soient, qui se reconnaissaient dans sa parole. Parce que Dieu est généreux, tolérant, apatride et moderne. De même que tous les homophobes ne sont pas chrétiens, que tous les patriotes non plus et que tous les patriotes ne sont pas homophobes. Je te dirais bien que tu tiens des propos dignes des électeurs du FN mais ce serait alors pour moi sombrer dans les mêmes travers que toi, c'est à dire faire de dangereux amalgames. Les électeurs du FN ont bien souvent pour "excuse" une certaine forme de naïveté et de détresse. Tu n'as pour toi que l'étendue de ta bêtise.
Qui es tu pour oser porter un jugement sur la façon dont les gens vivent leur vie ? Serait-ce simplement parce que toi tu n'as pas trouvé le bonheur ? Bien que je ne puisse tolérer tes discours, je te souhaite de le trouver, un jour, pour devenir moins aigri, plus juste dans tes croyance,et surtout, moins con...
Ah oui j'oubliais, je suis lesbienne, je fais des études à sciences po, je compte intégrer un jour les grands ministères et défendre jusqu'au bout l'obtention par les homosexuels des mêmes droits que les hétéros.
A bon entendeur...

la france ne peut se permettre,en tant que nation et en temps que peuple,de voir défiler chaque année des centaines de milliers d'homos partisans de la plus grande décadence et du plus vil athéisme

Euh, vive la france, tu n'es pas au lit! Ton nouveau copain aime les gens qui se lèvent tôt tu sais...

Trève de plaisanterie, pourquoi ta liberté vaudrait plus que celle des autres? Qu'est-ce qui te permet de parler pour les autres, de décider qui doit faire quoi et comment au nom de la France?

La France ne t'a pas attendue, les français non plus d'ailleurs pour savoir ce qu'elle devait faire. Il se trouve que nous sommes en démocratie, dans une France qui lutte contre les discriminations.

Et tu sais ce qu'il a dit ton nouveau copain, la France tu l'aime ou tu la quitte. Comme quoi, tout est à double tranchant, les phrases assassines ne portent jamais qu'un seul message et ne s'adressent pas obligatoirement à ceux que l'on veut bien croire.

Bref, les milliers d'homosexuels qui défilent ont le droit de défiler, tu as le droit de trouver cela contestable mais tu n'as pas le droit d'agresser, même verbalement.

De plus, je ne vois pas ce que vient faire ta(la) religion là-dedans. Apprend-la, comprend-la avant de parler en son nom.

Vous accordez trop d'attention à ce vive la france, et ça lui donne l'importance qu'il croit avoir. S'il assumait son homosexualité, s'il se dégoûtait moins lui-même, il ne se punirait pas en déclenchant vos commentaires. Moi je dis, ce qu'il lui faut, une petite thérapie, et au lit!

c'est vrai, laissez les homosexuels en paix!!ils ont suffisement souffert par le passé!!ce sont des gens comme les autres!!ils ont donc droit au mariage comme les autres!!

Alors "vive la france" (même pas de majuscule à France : c'est tout dire...), on reste cadré dans ses vieux schéma ?
Tout ça parce qu’on t’a dit que c’était pas bien de faire ça ou ça entre mecs (ou filles), qu’il fallait reproduire l’humanité au sein d’une famille avec un papa qui va travailler pendant que bobonne fait les course, nourrit les gosses et fait la vaisselle… sans parler de la transmission de l’héritage. Ah! Cet héritage : culturel, financier… c’est important de transmettre ses valeurs… : faut pas laisser la place à la jouissance; après tout ce qu’on a souffert dans cette vie bridée…
Au moins, les homos se sont libérés de ces contraintes. Ils baisent, font la fête, jouissent, quoi! C’est d’ailleurs pour ça qu’on les critique. Quoi ? Y jouissent et pas nous!
Ben oui. Nous les gays, on a fait la part des choses : on épanouit notre sphère personnelle en respectant la sphère sociale (et en tentant de la faire évoluer un peu…).
Bises à tous,
Phil Fran

l'homosexualitée est contre-nature car contre productive,si toute la planète était homo, il n'y aurait plus d'espèce humaine après une génération.heureusement, les hétéros éxistent.on va passer du règne de la bonne conduite au règne de la jouissance si ça continue.monsieur phil, vous étes LAMENTABLE!!!

La laideur et la connerie sont contre-nature car contre productives. Les moches et les cons baisent moins et sont donc moins (voire pas du tout) productifs de bébés que les autres. Il faut donc éradiquer tous les moches et les cons pour atteindre une race plus pure de l'humanité... Tiens ça me dit quelque chose ce genre de raisonnements...

1) Toute la planète n'est pas, et ne sera jamais, constituée de personnes homosexuelles
2) Une personne homosexuelle n'est pas forcément stérile
3) C'est bien la nature qui a fait l'homosexualité, elle est donc bien naturelle

La bonne conduite, c'est quoi au juste ? C'est un peu comme la bonne musique, c'est ça ?

Si toute la planète était constituée de violeurs et de pédophiles, l'espèce humaine se reproduirait probablement beaucoup plus vite. Les violeurs sont donc hyper productifs et donc de bonne conduite.

J'essaye de suivre ton raisonnement "vive la france" mais j'ai vraiment du mal à croire que tu as, même à peine, réfléchi à ce que tu écrivais.

je suis contre la mariage parce que, selon moi, le monde est fait de tradition qu'il faut respecter, je ne suis pas homophobe pour autant car j'accepte les homosexuel.néammoins, le mariage,cérémonie républicaine repris par la république alors qu'au départ il s'agissait d'une union religieuse.ci notre monde a réussit à ce batir siècle après siècle, c'est par discipline et ordre.les homosexuels ont pour eux une union très républlicaine:le PACS, cela devrait leurs suffire.Je ne peux contredire la tradition faisant qu'au départ le mariage est religieux et que le mariage à la mairie n'en ai qu'une pâle copie.le mariage aux hétéros, la pacs aux homos!!

il y a 8 ans , les organismes homosexuels se disaient satifaits du pacs, or aujourd'hui ils demandent le mariage!!!nous ne sommes pas dupe, dans quelques années ils voudront l'adoption et cela je ne peux l'accepter car, de fait et si vous avez quelque chose dans la tête, vous comprenez que deux homosexuels ne peuvent avoir d'enfant entre eux de façon naturelle...
de plus,l'enfant a besoin d'un père et d'une mère.Je m'oppose donc au mariage car cela serait ouvrir les portes à l'adoption.ils ont le pacs, qu'ils le gardent

et toi si tu avais quelque chose dans la tête tu comprendrais qu'un enfant sera surement moins traumatisé de vivre dans une famille homoparentale que de vivre dans une famille dirvorcée, recomposée avec des parents qui se déchirent! ou d'avoir pour mère une gamine de 15-16 ans qui a de grande chance de l'abandonner...Au moins dans une famille homo une chose est certaine c'est que l'enfant apprendra la tolérance chose qu'apparement tu ne connais pas...
dans un couple homo l'envie d'avoir un enfant est mûrement réfléchie souvent pendant des années! une chose est certaine c'est qu'il ne manquera jamais d'amour contrairement à d'autre familles dites "normales"!

il y a suffisement de couple hétéros ne pouvant pas avoir d'enfant en france et qui voudrait avoir un enfant;l'enfant, dans un ménage homosexuel, ne pourrait se trouver plus tard un équilibre psychologique lui permettant d'aller vers le sexe opposé de celui de ses parents adoptifs.je m'y connais, je suis pédopsychiatre, je n'ai pas leçon à recevoir de ta part!!!