Après le "piratage" de son blog, Jean-Marc Morandini donne des explications tordues
Ecrit par blogonautes le 26/06/2007 - 08h52 - Catégorie : Principal
Le blog de Jean-Marc Morandini a été "piraté" lundi par Zataz (voir notre billet). Le site a en fait modifié le contenu de deux images que le blog du journaliste venait chercher directement sur le serveur de Zataz, augmentant ainsi considérablement sa charge.
Jean-Marc Morandini s'est justifié de façon très curieuse, il y a une heure et demi, dans un mail adressé à la rédaction du journal Métro, qui avait publié hier un article sur l'histoire.
"Je suis un peu surpris par votre article car vous n'avez même pas pris le temps de me passer un coup de fil pour avoir l'explication. Je vous aurais expliqué que dans le scan que nous avons reproduit était insérée la mention "Scan: Zataz.com"" écrit Jean-marc Morandini.
"Contrairement à ce que vous dites, le document était donc bien signé, par les auteurs eux-même du scan. Nous avons laissé cette mention sur notre blog, sans faire la moindre coupe. Merci de bien vouloir préciser cette information dans votre article, qui en change considérablement le sens !" ajoute-t-il.
Jean-Marc Morandini dit n'importe quoi. D'abord on se demande pourquoi il utilise le mot "scan", fort impropre dans ce cas. Ensuite, et surtout, aucune des deux images ne contenait le mention "Scan: Zataz.com" (comme on peut le vérifier sur l'image postée hier dans notre billet, ou sur la capture d'écran de Zataz, reproduite ci-dessous).
La réalité, c'est que sur le blog de Jean-Marc Morandini, on pouvait lire, entre les deux images "volées" : "Cature d'écran : ZATAZ" ("cature", sans p). Contrairement à ce qu'affirme Jean-Marc Morandini, cette précision avait été ajoutée par lui-même ou par son webmaster, et non par l'équipe de Zataz, puisqu'elle ne figurait pas sur les images mais bel et bien en format texte sur le blog.
Les images n'étaient donc pas signées par Zataz, et contrairement à ce qu'affirme Jean-Marc Morandini, son mail ne change en rien le sens le l'article de Métro.
Après avoir, dans un premier temps, enlevé le code source affichant les deux images modifiées du serveur de Zataz, Jean-Marc Morandini a carrément supprimé le billet en question...
(Et pour la petite histoire : la capture d'écran que nous avions faite, hier, sur le blog de Morandini, ne comprenant que la fin de l'article et la première image, nous avons récupéré la capture d'écran faite par Zataz (afin de pouvoir montrer la mention texte "Cature d'écran : ZATAZ). Mais ladite capture est bel et bien hébergée par nos soins, et non "volée" sur le serveur de Zataz... Ce qui est une règle élémentaire sur le Net !)
Jean-Marc Morandini s'est justifié de façon très curieuse, il y a une heure et demi, dans un mail adressé à la rédaction du journal Métro, qui avait publié hier un article sur l'histoire.
"Je suis un peu surpris par votre article car vous n'avez même pas pris le temps de me passer un coup de fil pour avoir l'explication. Je vous aurais expliqué que dans le scan que nous avons reproduit était insérée la mention "Scan: Zataz.com"" écrit Jean-marc Morandini.
"Contrairement à ce que vous dites, le document était donc bien signé, par les auteurs eux-même du scan. Nous avons laissé cette mention sur notre blog, sans faire la moindre coupe. Merci de bien vouloir préciser cette information dans votre article, qui en change considérablement le sens !" ajoute-t-il.
Jean-Marc Morandini dit n'importe quoi. D'abord on se demande pourquoi il utilise le mot "scan", fort impropre dans ce cas. Ensuite, et surtout, aucune des deux images ne contenait le mention "Scan: Zataz.com" (comme on peut le vérifier sur l'image postée hier dans notre billet, ou sur la capture d'écran de Zataz, reproduite ci-dessous).
La réalité, c'est que sur le blog de Jean-Marc Morandini, on pouvait lire, entre les deux images "volées" : "Cature d'écran : ZATAZ" ("cature", sans p). Contrairement à ce qu'affirme Jean-Marc Morandini, cette précision avait été ajoutée par lui-même ou par son webmaster, et non par l'équipe de Zataz, puisqu'elle ne figurait pas sur les images mais bel et bien en format texte sur le blog.
Les images n'étaient donc pas signées par Zataz, et contrairement à ce qu'affirme Jean-Marc Morandini, son mail ne change en rien le sens le l'article de Métro.
Après avoir, dans un premier temps, enlevé le code source affichant les deux images modifiées du serveur de Zataz, Jean-Marc Morandini a carrément supprimé le billet en question...
(Et pour la petite histoire : la capture d'écran que nous avions faite, hier, sur le blog de Morandini, ne comprenant que la fin de l'article et la première image, nous avons récupéré la capture d'écran faite par Zataz (afin de pouvoir montrer la mention texte "Cature d'écran : ZATAZ). Mais ladite capture est bel et bien hébergée par nos soins, et non "volée" sur le serveur de Zataz... Ce qui est une règle élémentaire sur le Net !)